Intel今年推出的Ivy Bridge处理器受到了用户的广泛好评，自从上市以为很快的占领了市场。与Ivy Bridge处理器同期推出的B75系列、H77系列、Z75系列、Z77系列这四个不同的等级主板芯片组，给用户提供了更加丰富的选择。
Z77/H77你选谁？
低端用户用户在选购主板时，他们对性能的要求不是很高，所以不会考虑中高端产品，B75对他们来说是不二的选择。但中高端用户却难了，由于厂商血拼市场，导致了中端主板的性能和高端主板性能相差不大，有了与其比拼的实力。而这对于中高端用户是一个纠结事，不知选哪一个好。当然这其中还有一个特别就是Z75主板，它的出现或许是悲剧性的，没在太多人理会它，无论是厂商还是用户，都认为是一个鸡肋产品。
从规格上讲，三者都能支持PCI-E 3.0规格，均提供原生的USB3.0(4组)和SATA 6Gbps(2个)接口，主要的区别在于超频和多显卡支持方面。具体来说，定位高端的Z77支持1x16或2x8或1x8+2x4等模式;侧重于集显用户的H77仅能支持1x16显卡模式，也不能支持超频。
因此，对于打算组建7系列平台的主流用户来说，实际的选择就落在了Z77和H77上面。那么，除了上面提到的规格上的差异之外，Z77/H77在性能上会有怎样的表现？具体选购的时候又该如下抉择？下面是笔者进行的一些测试后的统计对比，让大家更明显的了解两者之间的差距。
测试对比：Z77与H77性能差距有多大
本次测试的硬件平台方面，我们选择了之前为大家详细介绍过的映泰Hi-Fi Z77X和Hi-Fi H77S作为Z77和H77主板的代表;其它硬件刚完全相同，只有主板不同，这才能更好的显示出他们之间的差距。
渲染性能测试：Cinebench R11.5
Cinebench也是很权威的一个测试软件，最新的是R11.5版，最高支持16个处理器核心。Cinebench使用的是针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，在CPU测试场景中，将会纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面，依次检测CPU的渲染能力，反映出CPU在工作站设计软件上的性能表现。
渲染性能测试
渲染性能测试对比
从测试统计中表中我们可以看出，H77平台在渲染方面要胜于Z77平台，从这一点来看现在的H77平台，在某些方面同样可以和Z77平台相比拼。
3DMark 11对比
3DMark 11是Futuremark在DX11显卡全面上市一年之后才推出的DX11显卡性能测试工具。3DMark 11基于原生DX11引擎，全面使用DX11 API的所有新特性，包括曲面细分、计算着色器、多线程。3DMark 11继承并改良了3DMark Vantage的统计方式，尤其是去掉了较少用户使用的高端级(H)。
3DMark 11测试对比
在3DMark 11测试比拼方面同样的H77平台略胜一点，但是相差并不是很大，可以看出H77平台还是有一定的优势的。
戏性能测试：街头霸王4
作为史上最经典的格斗类游戏，对于很多游戏玩家而言，《街头霸王》不仅是一款街机游戏，而一种影响一生电游情怀的科技文化产物，所以这款酝酿了12年的大作《街头霸王4》，无疑将是游戏玩家必玩的一款游戏大作。
DX9游戏性能测试：《街头霸王4》
测试参数设定：最高画质、1920×1080分辨率、4xAA/16xAF。
《街头霸王4》成绩对比
DX10游戏性能测试：生化危机5
早在10多年前，《生化危机》这款游戏就已存在，并就此开创了AVG(冒险解谜类)游戏的先河。如今，《生化危机》系列已推出第五代作品，官方正式登陆PC平台，这次主人公要前往非洲无名小镇完成任务。相比第四代作品，《生化危机5》上的射击类游戏特征似乎更加明显。
DX10游戏性能测试：《生化危机5》
测试参数设定：最高画质、1920×1080分辨率、开启AA/AF。
《生化危机5》成绩对比
编辑总结：虽然在定位方面Z77和H77有一定差距，但通过前面的多项测试来看，在其他配件保持一致的情况下，两套平台在性能方面几乎没有差距，在某些测试环节中，H77甚至要表现的更为优异一些，而测试肯定会有一些误差，这测试是这点差距来看可以看作是两者几乎没有差距，但价格却不同，主要还是由于Z77能超频和用料方面有突出的表现。如果是超频列家那Z77是必须的，不超频玩家笔者建议H77是个不错的选择。
