AMD AM2系列中谁最快？
自去年5月份AMD发布AM2平台至今，9月份X2 5200+推出，12月5号65nm的“布利斯班”发布，接着12月份又发布了5400+和5600+，似乎AMD在发布Athlon 64 X2桌面平台新品上表现的很安静或者说低调。所有的这些产品都是在平静中发布的，而所有的这些处理器又都是首先通过OEM市场引入的，例如X2 5200+，就是通过HP dc5750商用机发布的。事实上，5400+和5600+更加的低调，即使已经商用了还没有个正式的发布会。
对于AMD的玩家来说，这都不重要，因为毕竟这些产品都已经出现在了零售市场或者网络市场，这才是重要的。我们今天重点介绍的Athlon 64 X2 6000+你可以认为它沿袭了AMD低调的立场，但是在网络市场X2 6000+已经销售了几个星期了。
像很多AMD的高端CPU一样，Athlon 64 X2 6000+基于了90nm温莎（Windsor）核心，AMD Quad FX系列处理器也是如此。从商业角度，我们认为AMD将更多的关注放在了65nm的“奢侈品”市场，开始顾及到低利润给自己造成的一些损失。一旦AMD的65nm处理器更加成熟之后，AMD可以拿出更快的高频率65nm产品。
X2 6000+时钟频率3.0GHz，配备了2MB二级缓存（每核心1MB），X2 6000+实际上比FX-62还要快，成为了AMD AM2接口中最快的处理器。从这点我们可以看出，AMD基本上是要通过同频的X2 5600+（2.8GHz）来取代FX-62。
X2 6000+规格以及超频
|
Athlon 64 X2 6000+规格 | |
|
时钟频率 |
3.0GHz |
|
制造工艺 |
Fab 30 and 36, 90-nm DSL SOI |
|
封装 |
Socket AM2 |
|
总线 |
单HT link，最高支持8.0GB/sec |
|
内存控制器 |
共享128-bit带宽 |
|
CPU－内存控制器 |
3.0GHz |
|
支持内存 |
DDR2-800无缓冲 |
|
HT Link |
1 |
|
HT规格 |
2.0GHz (2x1000MHz/DDR) |
|
内存位宽 |
最高20.8GB/sec |
|
L1缓存 |
64K指令+ 64K数据 |
|
L2缓存 |
1MB |
|
晶体管总数 |
约2.274亿 |
|
核心尺寸 |
218平方毫米 |
|
常规电压 |
1.35-1.40V |
|
最大热设计功耗 |
125W |
|
最大环境温度 |
55-63摄氏度 |
|
售价 |
459美元（每千颗） |
首先为了测试能更好的说明问题，需要将6000+超频：
大多数的“温莎”核心Athlon 64 X2处理器时钟频率都能上3.1-3.2GHz, 我们尽可能的将我们的X2 6000+保持在这个水平上：
正如大家所看到的，我们尽力的将X2 6000+高过3.2GHz，我们需要1.55V电压来实现这个速度，因为一些原因我们最后将频率确定在了3.225GHz。
测试平台搭建以及测试内容
| 系 统 环 境 | |
| 中央处理器 |
AMD Athlon 64 X2 6000+ (3.0GHz)
Intel Core 2 Duo E6700 (2.67GHz)
|
| 内存模组 | 2GB Corsair TWIN2X2048-6400C3 |
| 主板 | ASUS M2N32-SLI Premium
ASUS P5B Deluxe WiFi-AP |
| 显示卡 | EVGA GeForce 8800 GTX w/ForceWare 97.92 |
| 操作系统 | Windows XP Professional with Service Pack 2
DirectX 9.0c |
| 测 试 软 件 |
|
LAME MT MP3 Encoding (MS Compiler)
|
音频、视频编码测试
Windows Media Encoder 9测试耗时（越低越好）
DivX转换耗时（越低越好）
LAME MT MP3编码耗时（越低越好）
Cinebench 9.5测试分数（越高越好） 品牌：AMD CPU
3DMark测试
3DMark06 CPU测试（越高越好）
3DMark06测试（越高越好）品牌：AMD CPU
《Quake 4》测试
《Quake 4》游戏测试
帧/秒（越高越好）
帧/秒（越高越好）
帧/秒（越高越好）品牌：AMD CPU
《英雄连》游戏测试
《Company of Heroes》英雄连 游戏测试
帧/秒（越高越好）
帧/秒（越高越好）
帧/秒（越高越好）品牌：AMD CPU
《太平洋战机》游戏测试
《Pacific Fighters》太平洋战机 游戏测试
帧/秒（越高越好）
帧/秒（越高越好）
帧/秒（越高越好）品牌：AMD CPU
《Oblivion》游戏测试
《Oblivion City Area》游戏测试
帧/秒（越高越好）
帧/秒（越高越好）
帧/秒（越高越好）
《OblivionOutdoors Area》游戏测试
帧/秒（越高越好）
帧/秒（越高越好）
帧/秒（越高越好）品牌：AMD CPU
6000+的超频性能测试
6000+ 超频与不超频性能测试对比
Cinemark分数（越高越好）
《英雄连》游戏测试成绩（越高越好）
Windows Media Encoder 9编码时间（越小越好）
《半条命2：失落海岸》测试成绩（越高越好）
LAME MT MP3编码时间（越小越好）
《Quake 4》测试成绩（越高越好）品牌：AMD CPU
写在测试后的总结和思考
随着Athlon 64 X2 6000+的首次亮相，AMD的X2产品线已经逼近了其高端的FX系列，时钟频率在3.0GHz的Athlon 64 X2 6000+从技术角度说能够比Intel最快的Core 2 Extreme处理器快70MHz，这对Core 2 Extreme X6800来说是否有些尴尬呢？
从性能角度说，Athlon 64 X2 6000+是最快的X2处理器。在我们测试当中该处理器比2.8GHz Athlon 64 X2 5600+还要快5%，并且在Athlon 64 FX-62面前也有话语权。现在只有AMD的Quad FX平台还算快了，但是毕竟能充分发挥四核优势的应用软件实在有些少。
不过，我们也要正视Athlon 64 X2 6000+在和价位接近的Intel处理器Core 2 Duo E6700产品相比性能还有些差距。在800x600分辩率下，《Quake》测试差距为7%，但是在《Lost Coast》中接近11%。《Company of Heroes》几乎超过了20%。同样E6700在媒体编码和DivX转化测试中，甚至《Cinebench》的3D渲染测试中都对Athlon 64 X2 6000+造成了一定的冲击。
换句话说，Intel的Core 2平台依旧是快的。但是我们还是要看到AMD更多的价格优势，和几个月前相比，两大处理器巨头在这个领域的争斗中已经很接近了，每千颗459美元的价格使得6000+要比Core 2 Duo E6700官方便宜71美元。这使得Athlon 64 X2 6000+在价格战上更加占有优势。
当然，Intel也不会一直的观望，有消息显示，Intel将会在07年下半年进行大规模的价格下调。不过这也不难想像，在AMD推出Athlon 64 X2 6000+后，Intel怎会不在价格上好好的报复一下AMD呢？我想这会从接下来的2007年一直持续到2008年的。最后的结果就是，CPU会越来越便宜，对我们来说有什么不好呢！
Intel之所以还没有表态，是因为毕竟Intel Core 2产品线还是全球最快的处理器，但是AMD已经拿出了诱人的价格挑战。如果说Core 2可能是你在性能解决方案上的首选，但是难道价格就不重要么对你，因为毕竟在游戏中1600x1200+的分辩率，CPU在性能的提升上以及力不从心了。
