自TalkBox推出之后，很多用户都感受到了语音代替手指发送消息的便利，于是最近一段时间有关语音功能的应用广泛被用户所关注。实际上除了“语音短信”之外，App Store上还有很多语音输入法应用，它们能直接将我们的语音转化成文字，再以短信或邮件的形式发送给亲友。相比上面提到的双方都要安装同一应用的“语音短息”，语音输入法的适用范围无疑更加广泛，也更为实用。那么目前App Stroe上主流语音输入法都有哪些？各自的准确率和表现又是怎样的？腾讯数码频道马上就为大家带来iOS语音输入法的全方位测试，告知你哪一款才是最适合你的!
三款iOS候选软件
1. Dragon Dictation声龙听写
软件介绍：Dragon Dictation是Nuance公司推出的语音输入软件，Nuance公司一直从事于输入法软件的研发，之前推出的T9智能文字输入法在全球市场有很高的占有率。实际上Dragon Dictation语音输入法早已经登录App Store上，但是直到今年才开始支持中文，所以Dragon Dictation的主要优势是面向世界，是一款支持众多语言的语音输入法。
Dragon Dictation语音输入法
2. 讯飞口讯
软件介绍：和Dragon Dictation不一样的是，讯飞口讯仅针对中国用户，它是由安徽科大讯飞公司推出的产品，之前在Symbian平台上倍受好评，而iOS版本的讯飞口讯则刚刚于5月16日正式发布。
讯飞口讯语音输入法
3.Cyberon iDictation赛微轻松说
软件介绍：Cyberon iDictation软件则是由赛威科技推出的语音识别软件，目前在App Store上拥有众多的版本，主要分粤语和普通话两种的收费和付费版本，Cyberon iDictation是三款软件中唯一一款不需要联网使用的软件。考虑到免费版本一次只能输入10个字，因此此次我们选用的版本是普通话付费版本，价格为1.99美元。
Cyberon iDictation语音输入法
一、词语的丰富与准确测试
对于一款语音输入法来说，想必输入的识别率和准确率才是大家最关注的地方，这也是决定它是否能够被用户所重用的关键。因此，在此次的测试中，我们就跳过了界面的华丽程度与布局这些并不重要的地方，首先就同一个词语、语句对软件的识别准确率进行一番考验，看看三款软件到底谁更强悍。
考虑到中文词语种类的庞大，要是进行极为严谨的测试，恐怕就要把百科全书搬出来，所以笔者最终选择了百度搜索关键词排行上的词语，原因是这些词是用户搜索、使用最高的词语，而且词语种类全面类包含了热点、关注、事件、新词、人物、电影、生活、汽车等方方面面。
Dragon Dictation
在首先对Dragon Dictation的词语和语句测试中，笔者可以感觉到软件的使用较为轻松，不用特别大或者慢的声音去适应软件，软件基本都能够很好的识别出词语。在笔者照着榜单清晰的读出45个词语之后，Dragon Dictation仅识别失误4个词语，把斗破苍穹听成了“都破苍穹”，把QQ识别为“平平”，对我说谎试试识别为“对我说谎时十”，把宫锁心玉识别为“工索溪峪”。
Dragon Dictation仅识别失误4个词语
讯飞口讯
在对讯飞口讯进行测试的时候，我们可以明显得感觉到讯飞口讯用起来更轻松，在陈述大量词语的时候，无论是语速和音量亦或是软件的反应速度，都拿捏到位，使用起来颇为舒心。而在准确率的表现上，讯飞口讯也相当令人满意，45个词语只识别错误2个，分别是把洛克王国识别为“瑞克王国”，把“iPhone 4”识别为“唉，放肆”，整体表现十分不错。
讯飞口讯只识别错误2个词语
Cyberon iDictation
对于Cyberon iDictation在词语中的表现，我们只能说在首次的表现中会与前两者有些差距，对于同样45个词汇，Cyberon iDictation识别错误的词语达到11个，其中“NBA”、“ QQ” 、“iPhone 4”三个英文词汇都没有识别出来，在之后的测试中我们获知软件几乎不识别英文或缩写。
Cyberon iDictation识别错误的词语为11个
比拼结果：词语测试不仅仅是为了考察软件的识别准确率，同时能间接的考验软件的词库是否丰富，是否随着用户的需求，不断有新鲜的词汇加入。，我们就可以明显感觉到三款软件的优胜劣汰，讯飞口讯表现较为优异，Dragon Dictation还算理想，Cyberon iDictation稍微有些差强人意。
仅仅是能识别词汇，相比大家不会就此满足，因为在日常生活中，我们的短信和邮件内容都是语句，而不是一组词汇。那接下来的一组测试对于这几款软件来说就要严格很多了，因为我们要测试的是一连串、多句的语音输入，而且测试还综合包含语速、音量、标点符号，以及古诗和嘈杂音环境下的识别率!那在这些看似要求极高的测试下，哪款软件又能胜出呢？我们不妨拭目以待!
二、连续、多语句输入测试和标点测试
Dragon Dictation
在语句并且是连续语句的情况下，Dragon Dictation的整体表现要明显好于第一轮的词语输入，面对三次多句、连续的语音输入测试，Dragon Dictation在第一次中没有误听和错字(它/他暂不做要求);第二次的“稳健高速发展”出现错误，显示为“文件高速发展”;第三次“向这位新同事讨教问题”中的“向”显示为“像”，还有我们识别为“我能”，这说明Dragon Dictation在整体上能够适应长句连读，但是一旦出现同音字便会把握不准!
Dragon Dictation三轮测试
若是细心的用户看到这里，肯定能发现Dragon Dictation的连句识别率还算不错，但是却没有标点符号!若是想短信或者邮件发出，还是要处理一遍。Dragon Dictation在连读语音识别中，用户出现停顿的地方Dragon Dictation以空格来显示，不会自动插入标点符号，用户要想在停顿的地方插入标点符号，只能后期手动添加。
讯飞口讯
同样是在语速适中、音量适中的情况下，讯飞口讯的长句表现更胜一筹，第一次的没有错误(他/它不做区分);第二次没有错误;第三次出现一个错字，将“有很多年的it经验”显示为“有很多黏的it经验”，成功率已经非常令人满意。值得一提的是，讯飞口讯没有出现Dragon Dictation的同音字错误，准确的显示为“稳健高速发展”和“向这位新同事讨教问题”。
讯飞口讯三轮测试
而在标点符号方面，讯飞口讯会在用户停顿的地方自动添加逗号，带有“吗”的停顿后添加“？”，在说完了的语句后添加“。”。虽然距离严格意义上的语法还有一段距离，但基本的停顿意义已经表达清楚，对于要求不高的用户来说，完全可以不做二次修改，直接发送短信。
Cyberon iDictation
在对Cyberon iDictation的连续长句测试中，笔者发现Cyberon iDictation需要相对更慢一些的速度，这可以提高软的识别率。比较有优势的是，Cyberon iDictation的界面方便用户一面说一面检查读取出来的文字，方便了解准确情况，而不是前两者必须要等到一句话说完之后查看。但可惜的是，在连续长句的测试结果显示中，我们发现Cyberon iDictation的准确率依然较低，与前两者差距较为明显!
Cyberon iDictation的三轮测试准确率依然较低
只不过在标点符号的表现上，Cyberon iDictation还算不错，可以在用户停顿的地方添加逗号，结束后添加句号，但不会像讯飞口讯一样还支持问号等标点。
三、古诗和嘈杂环境下的测试
上面两轮的测试其实就可以了解到这三款软件哪款更优秀一些了，但考虑到用户的使用环境会随时发生变化，比如周围偶尔会有嘈杂的声音，而不同的软件背后的信息量也有所不同，为此我们还进行了一些附属测试，方便用户更为深度的了解软件。
1.诗歌测试
笔者随意节选了几首诗词对三款软件进行了测试，可以看到的是讯飞口讯对于诗词有不错的支持，并且准确率很高;Dragon Dictation也在一定程度上支持诗词，只不过准确率不是很高;而Cyberon iDictation可能还没有对古诗词部分进行优化，这部分就像是英文缩写一样，词库有待提高!
三款软件诗歌测试之一
三款软件诗歌测试之二
2.嘈杂环境测试
在嘈杂测试环节需要说明的是，笔者并没有选择在人数密集的地方，而是在有适量杂音的评测室中进行的测试，以确保软件能够正常工作。在相同环境下，Dragon Dictation和讯飞口讯表现相差不多，都能在一定程度上区分语音输入者和噪音，识别率仍然不错。而Cyberon iDictation则在开始和结尾时容易受到噪音干扰，受干扰地方经常自动显示“啊”!
三款软件嘈杂环境测试
比拼结果：这一环节的一系列对比中，讯飞口讯表现最为优异，明显胜出;Dragon Dictation整体还算不错;至于Cyberon iDictation，我们只能说它看起来并不像是一款合格的“收费软件”。
四、校正功能和其他功能比拼
除了基本的语音输入功能，由于语音技术的不同，Dragon Dictation和Cyberon iDictation软件还带有一些附属功能，有些是有助于识别率更高，有些则是附属功能。
Dragon Dictation
在介绍Dragon Dictation软件的时候，我们说过Dragon Dictation容易在同音字上出现混淆，好在软件允许用户点击该词组或是字进行二次选择，让用户选择到正确的字。同时字和词可以进行联想或者删除。
Dragon Dictation的校正功能和添加联系人到系统词汇功能
另外，Dragon Dictation还有一个特别贴心的功能，在首次使用的时候询问用户是否开启扫描手机通讯录中的姓名，以便以后使用中出现亲友的名字也可以被识别。只不过我们在这一专项的测试中，发现软件并没有很好的识别。
Cyberon iDictation
Cyberon iDictation也提供了类似的校正功能，选择一个词组，界面下方会列出相关词组供用户重新选择。只不过这种和Dragon Dictation一样的二次编辑可能会影响部分用户使用语音输入法的初衷，因为这样编辑下来，也就不会像最开始想象的那样省时省力了。好在Cyberon iDictation软件具有自动学习功能，也允许用户添加新词，这些意味着软件可以学习用户的遣词习惯，提升识别率。
Cyberon iDictation校正功能和训练语音功能
结束语：到这里，本次的语音输入法对比评测也就结束了，相信对语音输入法感兴趣的朋友已经在心里有了选择。用最简单的话形容三款软件的使用感受，那就是讯飞口讯最接近我们正常的语速、音量，并且准确率高;Dragon Dictation在三者之中表现中庸，但是值得尝试和期待提升;而Cyberon iDictation，作为一款价值1.99美元的应用，它的实用价值就要大打折扣了!
