近期HTC即将于Beats分手的消息不胫而走，传言称：Beats希望买回HTC手中的25%股权，来拓展耳机外的其他业务。那么如果把Beats和HTC看成一对男女男女朋友的话，分手在即的两家，究竟是Beats回购,还是HTC减持？(Beats的离开是自己的追求还是HTC的不挽留？)

  Beats作为一家成立仅仅几年的公司，先前因为许多音乐界、运动界的名人都使用Beats的耳机，让这个品牌一跃成为”时尚“、”潮流“的代名词，而在2011年，作为智能手机行业的领头羊，HTC投资3.09亿美金买下Beats的51%股份。对于创新极度渴望甚至偏执的HTC，选择入股控股Beats正是看重其在耳机行业的创新形象，以及音效能够带给智能手机的娱乐化体验。双方早期的合作实现了双赢，HTC通过控股Beats实现了在音效方面的产品差异化，Beats也通过HTC的注资进入了市场的快速发展阶段。

  HTC希望依靠Dr.Dre的名气以及Beats Audio的支持赢得更多用户，Beats希望HTC作为智能手机行业的市场份额开拓市场。可以看到双方带着良好的期许携手向前，但市场的反馈表明，搭载Beats Audio的产品并没有给HTC带来太多的市场影响，相反，双反逐渐在发展路线以及品牌文化方面出现差异。一方面，HTC面向主流市场，重视科技创新带来的体验变化，而另一方面，Beats则更多定位在Hip Hop嘻哈文化。之后由于Beats只重潮流符号而非技术创新，这也使得Beats在通过名人效应快速形成市场积累后，却始终无法赢得主流用户认同的根本原因，加之中国市场山寨、地摊货的泛滥，甚至有消费者得出Beats也只是样子货，魔声也因此而被拖下水的结论。

  因为种种原因，HTC最终在2012年，从持有Beats 51%的股份到仅持有25%，王雪红客气的将25%的股份原价“退还”给Beats倒是也体现出HTC对双方合作的一种态度。同时，减持之后就有行业分析师曾预言，HTC可能会继续减持甚至完全退出与Beats的资本合作。

  有消息称，Beats计划进入包括扬声器、用于汽车和消费电子的音频系统以及未来将推出的在线流媒体服务，这使得其需要面对另一项挑战：如何转型为音频公司，而非简单的耳机公司。正因如此，Beats会自然会选择新合作伙伴以实现“咸鱼翻身”的消息。但从Beats的发展史来看，这家公司并不是一个易于合作的合作对象。在Beats刚刚走红之时，光鲜亮丽时尚外衣的背后，其火热相当大程度上依靠了当时的Monster的技术支持，最终缺乏自身产品创新而仅将注意力放在外观定制的Beats，直接导致了双方在2012年的不欢而散。

  Beats的创始人之一也是CEO的Jimmy Iovine，堪称一个精明的商人，在与HTC合作的过程中，Beats的品牌知名度得以有效提高，但Beats对于HTC而言可有可无的成分更多，最终让HTC无法对Beats本身的发展投入更多，而两者的彻底分手自然也已经是板上钉钉之事。

  两年前，HTC是智能手机行业的后来者，是创新及快速成长的代表。两年前，Beat同样是耳机行业的后来者，是时尚及新生文化的代表。

  或许商业合作不过是男女朋友谈场恋爱，因为双方的相同属性、相同目标而走到一块儿，两年的恋爱期也并不短，只是最终不同的方向自然也会分手。看淡些，大家洗洗睡了各奔前程吧。