DIY在很多人心中都不被肯定，大家认为它没有传统品牌台式机的稳定，没有笔记本的便携，其实这完全是一个误区，就拿当下主板行业老大华硕来讲，他们的品牌机也同样采用华硕主板，因此在稳定性方便我们可以认为华硕品牌机与华硕兼容机是一样的。当然，口说不凭要证明这些我们还要进行具体的测试，下面笔者就利用华硕一块H77芯片组的ITX主板来进行满载长期测试，看看它是否能稳定运行。
华硕P8H77-I稳定性测试
装机最终效果
测试软件以及平台介绍
Stress Prime 2004
其实ORTHOS 是Stress Prime 2004升级版，作者给他取了全新的名字ORTHOS，在希腊文里是公正的意思。和以往版本不同的是，这次去掉了选择CPU0和CPU1的选项，运行一个ORTHOS即可对CPU的两个核心同时进行测试，而绝对达到满载，测试压力也更大，也更严格，用ORTHOS测试时， 用Large,in-place FFTs(适当大量FFTs，着重内存)项目出错时间比其它项目出错时间要来得更快一些，由此说明，Large,in-place FFTs(适当大量FFTs，着重内存)的选项对CPU稳定性有更高的要求。
测试平台介绍
华硕P8H77-I
|
| |
|
处理器 |
Intel G620 |
|
主板 |
华硕P8H77-I |
|
内存 |
威刚DDR3-1333 2GB |
|
显卡 |
核心显卡 |
|
电源 |
HTPC机箱电源 |
|
其他测试设备 | |
|
操作系统 |
Windows 7 x64 SP1 |
耐久性测试：SP2004极限满载测试第一天
测试方法：平台为完整装配后的HTPC攒机，完全将硬件封闭到机箱当中，这样做的原因在于小型化电脑由于空间的限制，对散热系统以及板卡系统提出更高的要求，从而我们可以测试出平台的真实稳定性。首先，我们对这套平台进行系统化的轰炸，利用SP2004这款高符合运载软件来进行，我们将SP2004双开让CPU与系统达到100%满载的状态后进行不停歇5*24小时测试。这样的测试方法我们可以了解系统在满载时是否可以保证长久性的稳定运行。
2小时SP2004极限测试
测试笔记：今日是SP2004满载测试第一天笔者在2小时满载测试中截屏，CPU表面温度为49度，CPU内核温度为62度，系统运行没有报错。
20小时SP2004极限测试
测试笔记：笔者在20小时满载测试中截屏，CPU表面温度为48度，CPU内核温度为61度，系统运行没有报错。
24小时SP2004极限测试
测试笔记：笔者在24小时满载测试中截屏，CPU表面温度为48度，CPU内核温度为60度，系统运行没有报错。
第一天测试小结：今日测试稳定性良好，温度明显变化，噪音基本保持一致，SP2004双开满载稳定，没有出现报错。
耐久性测试：SP2004极限满载测试第二天
42小时SP2004极限测试
测试笔记：笔者在42小时满载测试中截屏，CPU表面温度为48度，CPU内核温度为60度，系统运行没有报错。
45小时SP2004极限测试
测试笔记：笔者在45小时满载测试中截屏，CPU表面温度为48度，CPU内核温度为60度，系统运行没有报错。
第二天测试小结：今日测试稳定性良好，温度明显变化，噪音基本保持一致，SP2004双开满载稳定，没有出现报错。
耐久性测试：SP2004极限满载测试第三天
50小时SP2004极限测试
测试笔记：笔者在50小时满载测试中截屏，CPU表面温度为48度，CPU内核温度为60度，系统运行没有报错。
第三天测试小结：今日测试稳定性良好，温度明显变化，噪音基本保持一致，SP2004双开满载稳定，没有出现报错。
耐久性测试：SP2004极限满载测试第五天
112小时SP2004极限测试
测试笔记：笔者在50小时满载测试中截屏，CPU表面温度为47度，CPU内核温度为60度，系统运行没有报错。
113小时SP2004极限测试
测试笔记：笔者在113小时满载测试中截屏，CPU表面温度为47度，CPU内核温度为59度，系统运行没有报错。
116小时SP2004极限测试
测试笔记：笔者在116小时满载测试中截屏，CPU表面温度为47度，CPU内核温度为60度，系统运行没有报错。
第五天测试小结：今日测试稳定性良好，温度明显变化，噪音基本保持一致，SP2004双开满载稳定，没有出现报错。
五天116小时连续满载测试总结：本次满载测试项目，系统运行稳定，无报错现象，室温采用中央空调恒温至25度（人体舒适度最佳温度），测试平台稳定始终保持CPU表面47度CPU核心60度，温度适中。本次测试结论，华硕P8H77-I主板具有优秀的满载运行稳定性，对长期应用满载运行的转码用户，视频播放用户是不错的选择。
稳定性测试：空载以及半满载测试
测试方法：由于IVB平台在超频后具有一个特点，系统会在满载时连续跑测试依然稳定，但空载或半空载的日常应用中出现蓝屏和死机的问题，因此，此次测试IVB平台的华硕P8H77-I我们也加入了模拟日常应用半空载和空载的测试，这样也更能测试出这款主板在不同情况下的稳定程度。
空载4小时06分稳定性测试
测试笔记：首先我们进行的空载待机测试，模拟日常下载时的空载环境，这样更贴近我们的日常应用感受。此次空载待机时间为4小时06分，系统无卡顿，蓝屏，当机等问题，整体保持稳定状态。
6小时半载状态测试
测试笔记：系统进行半空载测试，这种测试是模拟我们日常应用电脑如：开启网页，运行桌面游戏或QQ等聊天软件。此次半空载测试系统稳定，无异常，应用中无卡顿蓝屏或死机现象。
6小时24分半空载系统测试
测试笔记：本次半空载测试6小时24分，CPU温度为44度，CPU核心温度为49度与54度，系统运行稳定，无蓝屏死机等问题。
空载与半空载测试总结：细心的读者应该会发现，半空载与空载测试相比满载测试时间上差距是巨大的，这是因为空载与半空载状态时系统的变化较小，一般情况下可以保持6个小时左右的空载与半空载稳定运行，我们就可以认为它是稳定性的。我们言归正传，本次空载与半空载测试系统整体保持稳定，CPU在半空载时由于两个核心工作效能不同而产生了温度的差异，但工作依然稳定。
本次测试完全总结
测试平台最终测试效果
极限测试截屏
本次主板测试天极网评测室采用了更注重应用的稳定性测试方法，其中包括了超长的稳定性测试，可以体现系统在长期满载运行时是否能够稳定，另外，空载和半空载测试可以模拟我们在日常应用电脑时的动态反映，如空载测试中我们模拟用户下载时的状态，从而观察它是否具备下载机的稳定性，在半空载测试时我们模拟日常应用，系统处于半空载，由于半空载系统效能波动较大因此电流和功率也会有很大的变化，这同样对于主板的供电电路是一种考验。在这样的测试下华硕P8H77I更然可以保持非常稳定的性能，相信在日常的应用中它会给我们满意的应用体验。
